Справа № 147/2479/25
Провадження № 1-кп/147/161/26
про привід
09 березня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконеренції у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020050000598 від 24.09.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407 КК України, -
29 грудня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області з надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025020050000598 від 24.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407 КК України.
Ухвалою суду від 30.12.2025 призначено підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання у зв'язку із неприбуттям обвинуваченого неодноразово відкладалося, востаннє на 11:00 годину 09 березня 2026 року.
У підготовче судове засідання 09 березня 2026 року обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. У телефонному режимі ОСОБА_4 повідомив, що немає можливості прибути до суду оскільки знаходиться у м. Львів. Письмово про причини неявки обвинувачений суд не повідомляв.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, оскільки останній не з'явився в підготовче судове засідання, про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, заслухавши думку прокурора , суд дійшов наступних висновків.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно із ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст. 323 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки явка обвинуваченого є обов'язковою, а ОСОБА_4 , був викликаний у встановленому КПК України порядку, в підготовче засідання не з'явився та причини неявки суду не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи Національної поліції.
Керуючись статтями 139, 140, 142, 323 КПК України, суд
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407 КК України, на 14 годину 15 хвилин 01 квітня 2026 року.
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання на 14 годину 15 хвилин 01 квітня 2026 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область):
обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №2 (с-ще Тиврів), а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючу у справі суддю до початку наступного підготовчого судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1