Справа № 128/287/26
Провадження№ 2/141/196/26
09 березня 2026 року с-ще Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 128/287/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
06.03.2026 до суду із Вінницького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа №128/287/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.02.2026 цивільну справу № 128/287/26 передано за підсудністю до Оратівського районного суду Вінницької області. При цьому, провадження у справі не було відкрито.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.
За загальними правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до вимог ч. 6 та ч. 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Як убачається із відповіді з єдиного державного демографічного реєстру № 2301184 від 03.02.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2301167 від 03.02.2026.
Поряд з цим, належних доказів про те, що на утриманні позивача перебуває малолітня дитина ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) або за станом здоров'я чи з інших поважних причин вона не може виїхати до місця проживання відповідача, суду не подано та матеріали позову не містять.
Окрім цього, в матеріалах позовної заяви відсутні відомості про наявність домовленості між подружжям про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивачки.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України).
За вказаних фактичних обставин, беручи до уваги той факт, що позивачем та її представником не подано до суду та не долучено до матеріалів позовної заяви доказів про те, що на утриманні позивача перебуває малолітня дитина ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та/або позивач за станом здоров'я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача, а також доказів про наявність домовленості між подружжям про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, суд доходить висновку, що даний позов не підсудний Оратівському районному суду Вінницької області (за територіальною підсудністю), а має пред'являтись та розглядатись судом за загальними правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача, на територію якого розповсюджується юрисдикція (за територіальною підсудністю) Тетіївського районного суду Київської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Принагідно суд зазначає, що згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
З огляду на викладене та установлені фактичні обставини, суд доходить висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Тетіївського районного суду Київської області, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 83, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
Цивільну справу №128/287/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за територіальною підсудністю на розгляд до Тетіївського районного суду Київської області (вул. Соборна, буд. 27, м. Тетіїв Білоцерківського району Київської області, 09801).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Слісарчук