Номер провадження 22-з/821/23/26 Справа № 712/12410/25
про виправлення описки
09 березня 2026 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії:
суддів Новікова О.М., Василенко Л.І., Карпенко О.В.
вирішуючи питання за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Ляско Альони Костянтинівни про виправлення описки в постанові Черкаського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 жовтня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин, -
Постановою Черкаського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення.
Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 жовтня 2025 року залишено без змін.
Під час виготовлення вказаної постанови допущено описку в її мотивувальній та резолютивній частинах, а саме, неправильно зазначено вид судового рішення, яке оскаржується, замість правильного «рішення» зазначено «ухвала».
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Черкаського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року описку, вірно зазначивши оскаржуваний вид судового рішення.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Черкаського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року, зазначивши вид оскаржуваного судового рішення замість «ухвала» вважати правильним «рішення».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Повний текст ухвали складено 09 березня 2026 року.
Судді: