про відкриття апеляційного провадження
06 березня 2026 року м.Рівне
Справа № 569/8637/25
Провадження № 11-кп/4815/423/26
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 23 вересня 2025 року у кримінальному провадженні № 2202418000000063 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (далі - КК),
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 23 вересня 2025 року ОСОБА_3 визнано винною та засуджено за ч. 5 ст. 111-1 КК на 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком 15 років та з конфіскацією всього належного обвинуваченій на праві власності майна.
Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави до вступу вироку в законну силу залишено без змін.
Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з моменту затримання обвинуваченої.
Судом вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.
В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_2 просить цей вирок скасувати та закрити кримінальне провадження № 2202418000000063 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 111-1 КК на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Також захисник заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього вироку, оскільки вона з 23.10.2025 до 03.11.2025 перебувала у лікарняній відпустці по догляду за своєю малолітньою донькою, що стверджується медичним висновком про непрацездатність. Окрім того, покликалась на те, що у зв'язку обстрілами об'єктів критичної інфраструктури, почали запроваджувати графіки відключень електроенергії.
Перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 , приходжу висновку, що нею було пропущено строк на апеляційне оскарження цього вироку з поважних причин, а тому цей строк слід поновити.
Подана захисником апеляційна скарга на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 23 вересня 2025 р. відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя
Поновити захиснику-адвокату ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 23 вересня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 2202418000000063 за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області.
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п'яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.
Суддя Рівненського
апеляційного суду ОСОБА_1