Справа № 930/445/26
№ 2/930/743/26
про передачу справи за підсудністю
02.03.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 261,20 грн. та судові витрати.
Вирішуючи питання про підсудність даної справи, суд виходить з наступного.
За загальним правилом внутрішньої територіальної підсудності позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ст. 27 ЦПК України).
Позивач зазначив місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді на запит, орган реєстрації Немирівської міської ради повідомляє, що у реєстрі територіальної громади відсутня будь-яка інформація щодо громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з відомостей Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 знята з реєстрації 15.06.2017 року за місцем проживання - АДРЕСА_2 .
Таким чином останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Вінницького району м.Вінниця.
Відповідно до ч. 9 ст 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Тому належним судом за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є Вінницький міський суд Вінницької області.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», роз'яснив, що суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначаються правилами підвідомчості та підсудності.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Немирівському районному суду Вінницької області, дану цивільну справу необхідно передати за підсудністю до іншого суду за відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача Вінницького міського суду Вінницької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу №930/445/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - направити до Вінницького міського суду Вінницької області (21100, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Грушевського, будинок 17) за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя: В.М. Алєксєєнко