Справа № 135/1650/25
Провадження № 1-кп/135/57/26
іменем України
09.03.2026 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020000000876 від 11.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020000000876 від 11.09.2025.
09.03.2026 через систему «Електронний суд» від захисника - адвоката ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 09.03.2026 на 15-30 год. у даному кримінальному провадженні, за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за логіном: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що він не може особисто з'явитися до суду, так як буде брати участь в іншому судовому засіданні в іншому місці.
Відповідно до вимог п.п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за участю захисника - адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Керуючись ст. 336 ЦПК України, -
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/135/57/26 (справа №135/1650/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020000000876 від 11.09.2025, призначене на 09.03.2026 на 15-30 год, за участю захисника - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/ (easycon.com.ua).
Про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно захиснику - адвокату ОСОБА_2 .
Зобов'язати захисника - адвоката ОСОБА_2 який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи.
Роз'яснити захиснику - адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області ОСОБА_1