Ухвала від 09.03.2026 по справі 288/1993/24

Справа № 288/1993/24 Головуючий у 1-й інст.

Категорія Суддя-доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

09 березня 2026 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Галацевич О.М., Григорусь Н.Й.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мельничук Ілони Вікторівни про приведення виконавчого документа у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» по цивільній справі №288/1993/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Житомирського апеляційного суду від 19 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мельничук Ілони Вікторівни про забезпечення позову задоволено частково. Забезпечено позов шляхом: визначення часу спілкування малолітнього сина ОСОБА_3 з матір'ю ОСОБА_1 з 14:00 години кожної першої п'ятниці до 18:00 години кожної першої неділі та з 14:00 години кожної третьої п'ятниці до 18:00 години кожної третьої неділі. зобов'язати батька ОСОБА_2 передавати малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матері ОСОБА_1 за місцем проживання матері. У іншій частині заяви - відмовлено.

05 березня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Мельничук І.В. подала заяву про приведення виконавчого документа - постанови Житомирського апеляційного суду від 19.01.2026 року у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мельничук Ілони Вікторівни про приведення виконавчого документа у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» призначити до розгляду на 13 квітня 2026 року, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.М. Павицька

Судді: О.М. Галацевич

Н.Й. Григорусь