Справа №760/22129/23 1-кс/760/9300/23
Справа№760/22129/23
1-кс/760/9300/23
10 жовтня 2023 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023102090000145 від 28 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
25 вересня 2023 року прокурор Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на: мобільний телефон "Iphone б S" сірого кольору, який поміщено до спеціального пакету №PSP1256539, що вилучено під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення збереження вищеперерахованого майна та запобігання можливості його відчуження з подальшим зберіганням вказаного майна у камері зберігання речових доказів Солом'янського УП ГУНП у м. Києві.
Клопотання обґрунтовано тим, що працівниками УСР в місті Києві ДСР НІ України здійснюється оперативне супроводження кримінального провадження № 42023102090000145 від 28.07.2023 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Встановлено, що на території Солом'янського району та інших районів міста Києва діє злочинна група, яка займається оптовим виготовленням та розповсюдженням, наркотичних засобів, психотропних речовин, а також їх аналогів і прекурсорів на території міста Києва.
Також здійснюють розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин за допомогою поштових відправлень через мережу українських служб доставки, «Нова Пошта», «Укрпошта», «Meest Express».
У ході досудового розслідування встановлено активних учасників даної злочинної групи, а саме:
1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентським номером мобільного зв'язку: НОМЕР_1 та мобільним терміналом іте: НОМЕР_2 , у власності має автомобіль на якому останній здійснює перевезення наркотичних засобів: «MERCEDES-BENZ GL 550» д.н.З. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , використовує автомобіль «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 на якому останній здійснює перевезення наркотичних засобів, Також використовує будинок який розташований на земельній ділянці за кадастровими номером: 8000000000:90:942:0001, юридична адреса: м. Київ, «Дніпровська левадія» садове товариство (Драницький р-н), вулиця Садова 65, будинок 2В, для виготовлення та зберігання психотропних речовин, отримує грошові кошти за своюпротиправну діяльність через вивід криптовалюти в готівку за допомогою обміннику «Кг ~ Груп», який розташовані за адресою: м. Київ вул. В. Васильківська, 132. Останній виконує роль хіміка, відповідає за функціонування лабораторії, займається виготовленням психотропних речовин - «PVP» та амфетаміну
2. ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується абонентським номером мобільного зв'язку: НОМЕР_7 , та мобільним терміналом іте: НОМЕР_8 , використовує автомобіль «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_9 , VIN: НОМЕР_10 , на якому останній здійснює перевезення наркотичних засобів. Останній виконує роль хіміка, відповідає за функціонування лабораторії, займається виготовленням психотропних речовин - «РР» та амфетаміну, також здійснює відправки психотропних речовин за допомогою поштових відправлень через мережу українських служб доставки, «Нова Пошта», «Укрпошта».
3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентським номером мобільного зв'язку НОМЕР_11 . Виконує роль фінансиста відповідає за організацію фінансів групи.
4. ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується абонентським номером мобільного звязку: НОМЕР_12 , у власності має автомобіль на якому останній здійснює перевезення наркотичних засобів «TOYOTA RAV4», д.н.З. НОМЕР_13 , VIN: НОМЕР_14 . використовує гараж № НОМЕР_15 в АГК «Дружба» котрий розташований за адресою: м. Київ вул. Товарна 10, для зберігання прекурсорів. Останній виконує роль кур'єра та відповідає за поставку нарко-лабораторії, прекурсорів, хім-реактивів та лабораторного обладнання.
5. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в будинку який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:90:126:0002 за адресою: АДРЕСА_4 , в вищевказаному будинку орендує одну з кімнат. Остання виконує роль кур'єра здійснює відправки психотропних речовин за допомогою поштових відправлень через мережу українських служб доставки, «Нова Пошта». «Укрпошта», «Meest Express».
6. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , у власності має автомобіль на якому останній здійснює перевезення наркотичних засобів: «MERCEDES-BENZ 240», д.н.З. НОМЕР_16 , VIN: НОМЕР_17 . Останній виконує роль кур'єра здійснює відправки психотропних речовин за допомогою поштових відправлень через мережу українських служб доставки. «Нова Пошта», «Укрпошта», «Meest Express».
7. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , приватний будинок, користується абонентським номером мобільного зв'язку НОМЕР_18 , у власності має автомобіль на якому останній здійснює перевезення наркотичних засобів «VOLKSWAGEN JETTA», ди.З. НОМЕР_21, VIN: НОМЕР_19 . Остання виконує роль кур'єра здійснює відправки психотропних речовин за допомогою поштових відправлень через мережу українських служб доставки, «Нова Пошта», «Укрпошта», «Meest Express».
8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 . Остання виконує роль кур'єра здійснює відправки психотропних речовин за допомогою поштових відправлень через мережу українських служб доставки, «Нова Пошта», «Укрпошта», «Meest Express».
9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 . Останній виконує роль кур'єра здійснює відправки психотропних речовин за допомогою поштових відправлень через мережу українських служб доставки. «Нова Пошта», «Укрпошта», «Meest Express».
10. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 , користується абонентським номером мобільного зв'язку: НОМЕР_20 , Остання виконує роль кур'єра здійснює відправки психотропних речовин за допомогою поштових відправлень через мережу українських службдоставки, « Нова Пошта»,
« Укрпошта», «Meest Express».
22.09.2023 в ході проведення слідчої дії, а саме обшуку житла слідчим слідчого відділення Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_16 , на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_17 від 12. 09.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон "Iphone 6 S" сірого кольору, поміщено до спеціального пакету . PSP1256539;
Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виявлені обставини, які свідчать про необхідність накладення арешту на майно.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити з огляду на те, що у кримінальному провадженні призначена експертиза.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо накладення арешту на майно, зазначивши, що вони не заперечують проти зняття інформації з мобільного телефону, та не заперечували при проведенні обшуку, також надали пароль від мобільного телефону, просив не накладати арешт на мобільний телефон "Iphone 6 S".
Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився про дату, час та місце огляду клопотання були повідомлені належним чином.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді to суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, зникнення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з вимогами ч. З ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 12.09.2023 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , в квартирі АДРЕСА_10 , яка на праві класності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, обладнання, що може слугувати для виготовлення наркотичних засобів та Психотропних речовин, в тому числі лабораторного приладдя;
- огляд та копіювання інформації з мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, флеш- -накопичувачів, інших засобів зберігання інформації, на яких може міститись інформація чи листування щодо виготовлення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин,
їх аналогів чи прекурсорів, отруйний чи сильнодіючих лікарських засобів, із залученням відповідних фахівців та спеціалістів, а у разі якшо доступ до вищевказаних електронних інформаційних систем або їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов'язаний з подоланням системи логічного захисту - вилучення вищевказаної комп'ютерної техніки та носіїв інформації.
Постановою слідчого від 23 вересня 2023 року мобільний телефон "Iphone 6 S" сірого кольору, який поміщено до спеціального пакету .№PSP 1256539, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023102090000145 від 28 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.14, ч.2 ст. 307 КК України.
Відповідно до положень п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді, зокрема, речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу.
Відповідно до ч. З ст. 208 КПК України, уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, на думку слідчого судді, слідчим доведено правову підставу для арешту майна, надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, при зверненні із клопотанням доведено, що існують достатні підстави вважати, що вилучені речі є доказами злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв'язку з чим наявна необхідність накладення арешту на вищевказане майно.
Слідчий суддя вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132,170-173, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 22.09.2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . шляхом заборони користування, розпорядження, а саме: мобільний телефон «Iphone 6s» сірого кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено 13 жовтня 2023 року о 14 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1