Рішення від 18.03.2011 по справі 2-3668/11

Справа №2-3668/11 2-3668/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 березня 2011 р. Солом'янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Демидовської А.І.

при секретарі Дущак Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2011 року позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем виявилося невдалим.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просили шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 26.07.2003 року що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 26.07.2003 року виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області 26.07.2003 р. (а.с. 5)

Від шлюбу сторони мають дитину, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

Сторони не підтримують шлюбних стосунків на протязі тривалого часу, не ведуть спільного господарства, між ними втрачено почуття взаємної поваги і любові.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ч.З ст. 105, ч.І ст. 1 !0. ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 130,174,213,214,215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 26.07.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області актовий запис № 52 - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
134669003
Наступний документ
134669005
Інформація про рішення:
№ рішення: 134669004
№ справи: 2-3668/11
Дата рішення: 18.03.2011
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.12.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 28.10.2011
Предмет позову: про стягнення боргу сум неповернених депозитів та відсотків
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГУЛІЄВА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГУЛІЄВА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Баженов Сергій Валерійович
Каськів Ігор Богданович
Кліменков Олександр Вячеславович
Куріловський Вадим Вікторович
Максимюк Святослав Юрійович
ПАТ "Банк "Національний кредит"
Радецький Павло Степанович
позивач:
Каськів Іванна Зіновіївна
Кліменкова Надія Станіславівна
Мартинюк Вероніка Іванівна
Мудра Світлана Григорівна
Остафійчук Іванна Зіновіївна
Радецька Тетяна Сергіївна
Хілько Ігор Феліксович
Ярмолюк Інна Вікторівна
представник відповідача:
Вовчак Андрій Васильович