Вирок від 09.03.2026 по справі 760/20838/23

Справа №760/20838/23

Провадження №1-кп/760/1474/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023105090000191 від 18.02.2023 та №12024100090002892 від 08.10.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Магдебург Німеччина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 04.10.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.03.2023 року покарання у вигляді штрафу замінено покаранням у виді громадських робіт строком 240 годин,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці але не пізніше 08год. 59 хв. 09.03.2023 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, через мережу Інтернет за допомогою мобільного додатку «Телеграм» у чат-боті «Nashprop» замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - амфетамін, за яку сплатив невстановлену суму грошових коштів, яку в подальшому почав незаконно зберігати без мети збуту за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_6 пов'язані з незаконним зберіганням вищевказаної психотропної речовини, припинені на законних підставах 09.03.2023 співробітниками Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, якими близько 08 год. 59 хв. на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 . За результатами проведення обшуку у ОСОБА_6 виявлено та вилучено дві картки з полімерного матеріалу чорного кольору, на яких виявлено нашарування речовини білого кольору, тарілку, фільтрувальний папір та комбінований предмет з металу та дерева у вигляді лопатки на яких виявлено нашарування речовини білого кольору, три ємкості з прозорого полімерного матеріалу, металеве сито, предмети з полімерного матеріалу білого, синього, жовтого та червоного кольору, корок, предмет із полімерного матеріалу білого кольору з отвором в середині, трубка та фрагмент трубки з полімерного матеріалу синього кольору на яких виявлено нашарування речовини білого кольору, фільтрувальний папір та шприц із нашаруванням речовини рожевого кольору, фрагмент плівки з полімерного матеріалу чорного кольору, що містить пакет із прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком із нашаруванням речовини білого кольору, фрагменти фільтрувального паперу, предмет з прозорого полімерного матеріалу, у вигляді стакану та сміття, пакет із прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, з нашарування речовини білого кольору, тарілку, сито, три пінцети, виделка, скляні предмети, предмет із полімерного матеріалу жовтого кольору з нашаруваннями речовини рожевого кольору (об'єкт 20), яка є психотропною речовиною - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в нашаруваннях складає 0,252 г., що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-21/12934-НЗПРАП від 28.08.2023 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Амфетамін, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Cписок №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , 07.10.2024 року приблизно о 21 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 5, у дворі, побачив раніше не знайомого йому чоловіка ОСОБА_5 , який спав на лавці та у якого на грудях знаходилась сумка, після чого, у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок викрадення чужого майна, підійшов до ОСОБА_5 та скориставшись тим, що він перебуває у стані алкогольного сп'яніння та що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, зняв з ОСОБА_5 його сумку марки «М-ТАК» вартістю 713, 33 гривні, в якій знаходились наступні речі:

- пристрій для відстрілу гумових куль «Форт-17Р» №ВІ152609 вартістю приблизно 20000 гривень;

- портативний зарядний пристрій (павербанк) чорного кольору, 20000mah, вартістю за 1037,60 гривень;

- ніж розкладний марки «Скіф» з рукояткою та лезом чорного кольору, вартістю 2000 гривень;

- зв'язка з 5 ключів від квартири та 1 магнітним ключем від під'їзду, ключ від автомобіля, два ключі на одному кільці від гаражу, манікюрні ножиці, дозвіл на пристрій для відстрілу гумових куль на ім'я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код (картка платника податків) на ім'я ОСОБА_5 , свідоцтво про народження, видане на ім'я ОСОБА_5 , які матеріальної цінності для потерпілого не становлять;

- гаманець чорного кольору марки «М-ТАК», вартістю приблизно 500 гривень, в якому знаходились дві банківські карти «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , банківська карта «Монобанку» № НОМЕР_3 , посвідчення водія № НОМЕР_4 , видане на ім'я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Шкода Октавія А7» сірого кольору, в якому ОСОБА_5 записаний власником автомобіля.

Після того, як ОСОБА_6 зняв з ОСОБА_5 сумку, він почав її утримувати при собі.

В цей час, ОСОБА_5 прокинувся та ОСОБА_6 усвідомив, що його дії були викриті та тепер носять відкритий характер, вирішив продовжити злочинні дії та висловив вимогу до потерпілого передати йому його наручний годинник, що знаходився в ОСОБА_5 на лівій руці.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , отримав від ОСОБА_5 його наручний годинник чорного кольору марки «Casio G-Shok» вартістю 8541, 44 гривень.

Після цього, відкрито викравши за вищевикладених обставин майно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 32792,37 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнає частково. Свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю і підтвердив факт, що він через мережу Інтернет за допомогою мобільного додатку «Телеграм» у чат-боті «Nashprop» замовив у незнайомої особи психотропну речовину - амфетамін, за яку сплатив грошові кошти. В подальшому, почав її незаконно зберігати без мети збуту за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту проведення обшуку працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся.

З приводу інкримінованого кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України зазначив, що точну дату інкримінованого правопорушення не пам'ятає. В той день перебував в стані алкогольного сп'яніння, на спортивному майданчику побачив барсетку (сумку), яку забрав собі. Після чого, два дні перебував вдома за місцем свого проживання, куди в подальшому прийшли співробітники Національної поліції України, та вилучили в нього барсетку (сумку) з речами потерпілого ОСОБА_5 . Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні стверджує, що відносно нього здійснювався моральний тиск від працівників Національної поліції України, а також, примушували його до надання неправдивих показів.

Винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 186 КК України, підтверджується сукупністю зібраних доказів, які були досліджені та перевірені судом в ході судового розгляду.

У судовому засіданні було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який суду показав, що 06.10.2024 року зустрівся з друзями в ресторані, після чого в стані сильного алкогольного сп'яніння потрапив до себе в двір, або заснув або втратив свідомість, точно сказати не може, на лавці біля спортивного майданчика, за адресою: м. Київ, вул.. Єреванська, 5. При собі мав сумку з документами, пристрій для відстрілу, ніж, павербанк, банківські картки, наручний годинник, конкретну суму готівки, яку мав з собою не пам'ятає, але не більше 1000 гривень. Через деякий час відчув, що його намагались фізично ворушити, це було вже біля під'їзду, сумки при ньому вже не було, відкривши очі побачив людину, яка повідомила щоб той зняв годинник, тримаючи ніж в руках, на що він надав згоду та знявши годинник з руки віддав добровільно людині в руки, після чого нападник пішов в бік площі Космонавтів. ОСОБА_6 як нападника, він точно не впізнає, однак і не заперечує, оскільки нападник був в капюшоні, а він сам в стані сильного алкогольного сп'яніння.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що точну дату не пам'ятає, повідомила, що була понятою під час проведення обшуку, місця проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , в якій під час проведення зазначеної слідчої дії було знайдено зокрема вкрадену зброю, сумку, патрони, документи.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 186 КК України, підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними висновку експерта від 28.08.2023 №СЕ-19/111-23/12934-НЗПРАП, відповідно до якого у нашаруваннях речовин наданих на дослідження, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна масса амфетаміну в нашаруваннях складає 0, 252г.

У нашаруваннях речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні фрагменту пляшки та фрагменту фольги виявленоособливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу становить 0,027г.

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.10.2024, відповідно до якого ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів;

- даними протоколу огляду місця події від 08.10.2024 з додатками у вигляді ілюстративної таблиці до протоколу ОМП від 07.10.2024, відповідно до якого за адресою: м. Київ, вул. Єреванська 5, було оглянуто ділянку місцевості;

- даними протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2024, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_5 впізнає на фотознімку №2 особу чоловічої статі, який 06.10.2024 приблизно о21 год. 40 хв., підійшов до нього, в той час коли останній перебував у дворі будинку за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 5 ;

- даними протоколу обшуку від 09.10.2024 з додатком у вигляді DVD-R диску, відповідно до якого було проведено обшук за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено речі, які не належать останньому, а саме: пристрій для відстрілу гумових куль «Форт-17Р», сумка марки «М-ТАК» чорного кольору, ніж розкладний марки «Скіф», дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_5 , гаманець чорного кольору марки «М-ТАК», павербанк марки «Vinga» з шнуром чорного кольору, банківські карти «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , банківська карта «Монобанку» № НОМЕР_3 , посвідчення водія № НОМЕР_4 , видане на ім'я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Шкода Октавія А7» ДНЗ НОМЕР_6 , ключі до авто, свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_5 та 2 зв'язки ключів;

- даними протоколу огляду речей від 11.10.2024, відповідно до якого оглянуто речі та документи, які були вилучені під час проведення обшуку 09.10.2024за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , які були поміщені до спеціального пакету №NPU 1201663;

- даними висновку експерта від 28.10.2024 №СЕ-19/111-24/62729-ТВ, відповідно до якого встановлено, що ринкова вартість - вартість за яку можливе відчуження об'єкта оцінки, тобто годинника марки «Casio G-SHOCK GAW 100B 1F2ER», який був у використанні, на ринку подібного майна на дату оцінки, а саме станом на 08.09.2024, становить 8581,44 гривень;

- даними висновку експерта від 29.10.2024 №СЕ-19/111-24/62565-ТВ, відповідно до якого встановлено, що ринкова вартість - вартість за яку можливе відчуження об'єкта оцінки, тобто сумки з написом «М-ТАК», на ринку подібного майна на дату оцінки, а саме станом на 07.10.2024, становить 713, 33 гривень.

Ринкова вартість - вартість за яку можливе відчуження об'єкта оцінки, тобто зовнішнього акумулятора (павербанку) марки «Vinga» моделі «VPB2QLSBK» 20000 mAh, на ринку подібного майна на дату оцінки, а саме станом на 07.10.2024, становить 1037,60 гривень;

- даними протоколу огляду речей від 03.10.2024 за участі потерпілого ОСОБА_5 , відповідно до якого встановлено, що речі та документи, які були поміщені до спеціального пакету №NPU 1201663 належать потерпілому ОСОБА_5 .

Винуватість ОСОБА_8 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею та у відкритому викраденні чого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану, доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 186 КК України.

Обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжкого та тяжкого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення в тому числі, аналогічного кримінального правопорушення, на шлях виправлення не став, офіційно не працює, під наглядом лікаря-психіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи сукупність об'єктивних та суб'єктивних передумов, виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_6 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 70 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального прапорушення, ОСОБА_6 вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 04.10.2022 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Крім того, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.03.2023 року покарання у вигляді штрафу ОСОБА_6 замінено покаранням у виді громадських робіт строком 240 годин.

Положеннями ч. 1 ст. 71 КК України передбачено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно ч.1.ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 15 049 (п'ятнадцять тисяч сорок дев'ять) грн 74 коп., а саме:

- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-21/12934-НЗПРАП від 28.08.2024 в сумі 9560 грн.;

- за проведення товарознавчої експертизи №СЕ-19/111-24/62729-ТВ від 28.10.2024 в сумі 1591 грн. 80 коп.;

- за проведення товарознавчої експертизи №СЕ-19/111-24/62565-ТВ від 29.10.2024 в сумі 2387 грн. 70 коп.

Скасувати арешт накладений ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14.03.2023 в справі №760/5472/23, провадження №1-кс/760/2627/23, на:

- колбу з рідиною коричневого кольору (поміщено до спец. пакету KIV 1140168);

- предмет схожий на трасологічну палку (поміщено до спец. пакету WAR 1327471);

- 5 банківських карток (поміщено до спец. пакету KIV 1140167);

- поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною (KIV 1140172);

- мобільний телефон марки «Samsung», IMEI: НОМЕР_7 з сім карткою «Lifecell» (поміщено до спец. пакет KIV 1140174);

- чорновики з записами різними формулами (поміщено до спец. пакету WAR 1327475);

- пластикова пляшка та кришка з фольгою (поміщено до спец. пакету WAR 1327472);

- 3 пластикові пляшки синього кольору з написом «Батилацетат», «Бензойний фльдегид» та одна скляна коричневого кольору «Butylamine» (поміщено до спец. пакету ЕХР0337700);

- мобільний телефон марки «OSCAR», IMEI1: НОМЕР_8 та IMEI2: НОМЕР_9 з сім карткою «Lifecell» за номером: НОМЕР_10 (поміщено до спец. пакету ЕХР0337706);

- мобільний телефон марки «Iphone», Model A1688 FCC ID: BCG - E2946A IC: 579C-E2946A (поміщено спец. пакету KIV 1140171);

- 4 пінцети, 2 скляні трубки, 1 скляна закривачка, пластикова коробка, 1 тарілка білого кольору з залишками порошкоподібної речовини (поміщено до спец. пакету ЕХР0337701);

- 2 коробки індикаторних смужок, гумова горловина, пусті зіп-пакет (поміщено до спец. пакету WAR 1327474);

- 1 миска з засобом для перемішування (поміщено до спец. пакету SUD 3087355);

- паперовий фільтри для кави та шприц з залишками порошкоподібної речовини (поміщено до спец. пакету WAR 1327473);

- банківські картки «Монобанк» в кількості 2 штук з залишенням порошкоподібної речовини (поміщено до спец. пакету KIV 1140169);

- кухонні ваги та кришка невідомо предмета (поміщено до спец. пакету WAR 1327470);

- пластикова пляшка білого кольору та миска малірована (поміщено ЕХР0337702);

- залишки сміття з порошкоподібною речовиною (поміщено ЕХР0337703);

- 1 скляна колба з невідомою речовиною, один прозорий предмет з залишками порошкоподібної речовини, 2 градусника (поміщено до спец. пакету ЕХР0337707);

- 1 магазин та 7 холостих патронів (поміщено до спец. пакету KIV 1140173);

- предмет зовні схожий на пістолет з серійним номером RETAY 84 F8 (поміщено до WAR 1327476);

- 3 рукавички і респіраторна маска (поміщена до спец. пакету ЕХР0337704);

- блокнот з різними написами (поміщено до спец. пакету ЕХР0337705);

- стартові пакети «Vodafone», «Lifecell», «Київстар» (поміщено до спец. пакету WAR 1327477);

- 2 пластикові трубки синього кольору з залишенням порошкоподібної речовини (поміщено до спец пакету WAR 1327469);

- ноутбук марки ASUS D2N0CV391532095 (поміщено до спец. пакету SUD 3087356);

- 6 фільтрів і 2 насоси помпи (до мішка №1 поміщено);

- гумова миска жовтого кольору, розпіратна маска, витяжка, 1 змінний 10 літровий бутиль із залишками порошкоподібної речовини (до мішка №2 поміщено);

- 3 скляних колони, 4 скляних охолоджувачів, 3 пластикових вимірювачів, 3 лінійки, трубки 3 гофе (поміщено до мішка №3);

- 9 порожніх пластикових синього кольору (поміщено до мішка №4).

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 65-67, 70 186, 309 КК України, ст. ст. 100, 124, 368, 370, 374, 394, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виннуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

-за ч. 4 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років і 2 (два) місяці.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років і 2 місяці.

На підставі ст.ст. 71,72 КК України до покарання призначеного за цим вироком, шляхом повного складання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 04.10.2022 та ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.03.2023 і остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавленні волі строком 7 (сім) років, 2 (місяці) і 30 (тридцять) днів.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з дати набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 14.03.2023 в справі №760/5472/23.

Речові докази:

- колбу з рідиною коричневого кольору (поміщено до спец. пакету KIV 1140168); предмет схожий на трасологічну палку (поміщено до спец. пакету WAR 1327471); поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною (KIV 1140172); чернетку з записами різними формулами (поміщено до спец. пакету WAR 1327475); пластикова пляшка та кришка з фольгою (поміщено до спец. пакету WAR 1327472); 3 пластикові пляшки синього кольору з написом «Батилацетат», «Бензойний фльдегид» та одна скляна коричневого кольору «Butylamine» (поміщено до спец. пакету ЕХР0337700); 4 пінцети, 2 скляні трубки, 1 скляна закривачка, пластикова коробка, 1 тарілка білого кольору з залишками порошкоподібної речовини (поміщено до спец. пакету ЕХР0337701); 2 коробки індикаторних смужок, гумова горловина, пусті зіп-пакет (поміщено до спец. пакету WAR 1327474); 1 миска з засобом для перемішування (поміщено до спец. пакету SUD 3087355); паперовий фільтри для кави та шприц з залишками порошкоподібної речовини (поміщено до спец. пакету WAR 1327473); банківські картки «Монобанк» в кількості 2 штук з залишенням порошкоподібної речовини (поміщено до спец. пакету KIV 1140169); кухонні ваги та кришка невідомо предмета (поміщено до спец. пакету WAR 1327470); пластикова пляшка білого кольору та миска емалірована (поміщено ЕХР0337702); залишки сміття з порошкоподібною речовиною (поміщено ЕХР0337703); 1 скляна колба з невідомою речовиною, один прозорий предмет з залишками порошкоподібної речовини, 2 градусника (поміщено до спец. пакету ЕХР0337707); 1 магазин та 7 холостих патронів (поміщено до спец. пакету KIV 1140173); предмет зовні схожий на пістолет з серійним номером RETAY 84 F8 (поміщено до WAR 1327476); 3 рукавички і респіраторна маска (поміщена до спец. пакету ЕХР0337704); блокнот з різними написами (поміщено до спец. пакету ЕХР0337705); стартові пакети «Vodafone», «Lifecell», «Київстар» (поміщено до спец. пакету WAR 1327477); 2 пластикові трубки синього кольору з залишенням порошкоподібної речовини (поміщено до спец пакету WAR 1327469); 6 фільтрів і 2 насоси помпи (до мішка №1 поміщено); гумова миска жовтого кольору, розпіратна маска, витяжка, 1 змінний 10 літровий бутиль із залишками порошкоподібної речовини (до мішка №2 поміщено); 3 скляних колони, 4 скляних охолоджувачів, 3 пластикових вимірювачів, 3 лінійки, трубки 3 гофе (поміщено до мішка №3); 9 порожніх пластикових синього кольору (поміщено до мішка №4) - знищити;

- сімкарти «Київстар»; 5 банківських карток; мобільний телефон марки «Samsung IMEI: НОМЕР_7 з сімкарткою «Lifecell»; чорновики з записами різних формул; мобільний телефон марки «OSCAR» IMEI1: НОМЕР_8 та IMEI2: НОМЕР_9 з сімкарткою «Lifecell» з номером НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Iphone» Model A1688 FCC ID: BCG - E2946A IC: 579C-E2946A; 2 коробки індикаторних смужок, гумова горловина, пусті зіп-пакети; блокнот із різними написами; стартові пакети «Vodafone», «Lifecell», «Київстар»; ноутбук марки «ASUS» D2N0CV391532095 - повернути власнику ОСОБА_6 ;

- речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (загальна маса амфетаміну у речовині становить 0,252 грама, які передані для зберігання до камери схову Солом'янського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

- предмет ззовні схожий на пістолет марки «Форт-17Р», з магазином, в якому наявні 13 предметів ззовні схожих на набої, сумка чорного кольору марки «М-ТАК», складний ніж марки «Скіф», дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_5 , гаманець чорного кольору марки «М-ТАК», портативний зарядний пристрій (павербанк) чорного кольору марки «Vinga», дві банківські карти «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_11 , банківська карта «Монобанку» № НОМЕР_3 , посвідчення водія № НОМЕР_4 видане на ім'я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Шкода Октавія А7» сірого кольору, в якому ОСОБА_5 записаний власником автомобіля, ключі до авто, свідоцтво про народження, видане на ім'я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код (картка платника податків) на ім'я ОСОБА_5 , зв'язка з 5 ключів від квартири та 1 магнітним ключем від під'їзду, два ключі на одному кільці від гаражу - залишити у власності потерпілого ОСОБА_5 ;

- особисті речі ОСОБА_6 , а саме: футболку чорного кольору зі вставкою сірого кольору марки «Asics», чорні кросівки марки «Adidas», штани марки «Adidas» - повернути власнику ОСОБА_6 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 , на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 15 049 (п'ятнадцять тисяч сорок дев'ять) грн 74 коп., а саме:

- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-21/12934-НЗПРАП від 28.08.2024 в сумі 9560 грн.;

- за проведення товарознавчої експертизи №СЕ-19/111-24/62729-ТВ від 28.10.2024 в сумі 1591 грн. 80 коп.;

- за проведення товарознавчої експертизи №СЕ-19/111-24/62565-ТВ від 29.10.2024 в сумі 2387 грн. 70 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілому та захиснику.

Суддя ОСОБА_1