09.03.2026 Справа № 756/14162/25
Унікальний №756/14162/25
Провадження №2-п/756/44/26
09 березня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , -
встановив:
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом КП «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.02.2026 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 20.02.2025 року, однак не більше десяти днів з часу отримання даної ухвали.
Із довідки про доставку електронного документа вбачається, що ухвалу від 16.02.2026 року про залишення позовної заяви буз руху доставлено до електронного кабінету заявника 17.02.2026 року.
При цьому, станом на 09.03.2026 року будь-яких заяв до суду від сторони заявника щодо усунення недоліків не надходило.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Шевчук