09.03.2026 Справа № 756/1945/26
Унікальний №756/1945/26
Провадження №2-а/756/57/26
09 березня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
У лютому 2025 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом, у якому просить суд:
- поновити строк на оскарження Постанови ЕНА № 6360730 від 17.12.2025 року та рішення від 22.12.2025 про залишення постанови по справі про адміністративне правопорушення без змін, а скарги без задоволення;
- відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін;
- визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 6360730 від 17.12.2025 року складеною капітаном поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Крот Юрієм Анатолійовичем про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 300грн.
- визнати протиправним та скасувати рішення УПП в м.Києві ДПП від 22.12.2025 про залишення постанови по справі про адміністративне правопорушення без змін, а скарги без задоволення.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.02.2026 року позовну заяву залишено без руху для надання можливості усунення вказаних недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, окрім того позивачу запропоновано зазначити інші поважні причин пропуску строку звернення з даним позовом та зазначити посилання на відповідні письмові докази.
Із довідки про доставку електронного документа вбачається, що документ в електронному вигляді «Ухвала» від 18.02.2026 року по справі №756/1945/26 доставлено до електронного кабінету представника позивача 20.02.2026 року.
При цьому, станом на 09.03.2025 року будь-яких заяв до суду від позивача щодо усунення недоліків не надходило.
Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, станом на 21.10.2024 року вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви не виконані.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 169 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Шевчук