02.03.2026 Справа № 756/19975/25
Справа № 756/19975/25
№ 1-во/756/2/26
про виправлення описки
02 березня 2026 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про виправлення описки у вироці від 15.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
До Оболонського районного суду міста Києва надійшла заяві прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в вироці від 15.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 15.12.2025 ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
При написанні вироку від 15.12.2025 була допущена описка, а саме у мотивувальній частині, помилково зазначено «керуючись ст.ст.50, 51, 59-1, 65 КК України» замість «керуючись ст. ст. 50, 51, 53, 65 КК України»
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки виправлення такої описки не суперечить висновкам суду за наслідками за наслідками розгляду клопотання, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -
Виправити описку допущену у мотивувальній частині вироку Оболонського районного суду м. Києва від 15.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Вважати правильним у мотивувальній частині вироку - «керуючись ст.ст. 50, 51, 53, 65 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1