вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"02" березня 2026 р. Справа № 370/3167/25
Провадження № 2/370/1109/25
Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд ухвалою від 17 листопада 2025 року вказану позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Справу постановив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті (відзив; відповідь на відзив; заперечення).
Від ОСОБА_1 18 листопада 2025 року на електронну пошту суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що він з 11 квітня 2025 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою (форми-5) від 13 квітня 2025 року № 2120/1161, тож не має можливості відстоювати свої права та інтереси у суді.
Вирішуючи заяву суд керується таким.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Беручи до уваги доводи викладені у заяві та докази подані на її підтвердження, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, оскільки існують обставини, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому провадження у вказаній справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.
Ураховуючи викладене та керуючись статями 251, 253, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у справі № 370/3167/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. С. Сініцина