Справа № 361/13790/25
Провадження № 1-кс/361/311/26
25.02.2026 м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , погоджене керівником Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111130002213 від 28.11.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України,-
В провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло дане клопотання, яке обгрунтоване наступним.
Слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025111130002213 від 28.11.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що влітку 2025 року малолітній потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , познайомився з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого вони неодноразово проводили разом дозвілля. Так, 27.11.2025 приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 прогулюючись по вул. Олімпійській, у м. Бровари, Київська область, зустрів раніше знайомого малолітнього потерпілого ОСОБА_8 , де в ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на вчинення насильницьких дій сексуального характеру відносно малолітнього потерпілого ОСОБА_8 . Реалізуючи свій протиправний умисел, 27.11.2025 приблизно о 23 год. 10 хв. ОСОБА_9 прийшов разом із малолітнім потерпілим ОСОБА_8 на поле за житловим комплексом «Атлант» за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Сергія Москаленка, буд. 49, та достовірно знаючи, що останній є малолітньою особою, усвідомлюючи, що своїми діями він ставить під загрозу нормальний психологічний та соціальний розвиток малолітнього потерпілого, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч ст.ст. 1, 21 Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, ст.ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007, ст. 16 Конвенції ООН про права дитини, діючи умисно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, посягнувши на суспільні інтереси, що забезпечують статеву недоторканість, користуючись відсутністю осіб, які б могли завадити вчиненню злочину, а також використовуючи безпорадний стан малолітнього потерпілого ОСОБА_8 , який пов'язаний з його віком, користуючись своїми віковими та фізичними перевагами, вчинив щодо останнього непристойні торкання своїми руками статевих органів малолітнього потерпілого ОСОБА_8 , таким чином збуджуючи його статеві інстинкти, а також задовольняючи свою статеву пристрасть.
У вчиненні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Бровари, Київської області, українець, громадянин України, що має середню освіту, інвалідом, депутатом чи адвокатом не являється, офіційно не одружений, офіційно не працевлаштований, не маючий на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (будівельний вагончик), раніше не судимий.
28.11.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні насильницьких дій сексуального характеру, не пов'язаних із проникненням в тіло іншої особи, яка не досягла чотирнадцяти років незалежно від її добровільної згоди (сексуальне насильство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:
- електронним рапортом ЄО №55617 від 28.11.2025;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення у в законного представника потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- протоколом допиту законного представника потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- протоколом огляду місця події за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. С. Москаленка, біля буд. 25, в ході якого вилучено речі, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні;
- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , за координатами 50.5049457, 30.8366624;
- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 ;.
- протоколами допиту в якості свідків поліцейських ВРПП Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 ;
- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;
- протоколами допиту неповнолітніх свідків ОСОБА_12 ;
Постановою керівника Броварської окружної прокуратури Київської області від 26.01.2026 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 28.02.2026.
Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2025 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 28.01.2026, який у подальшому продовжено до 28.02.2026.
Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 28.02.2026, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе через особливу складність провадження.
Для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні потрібно завершити проведення низки слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а саме:
- провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_8 в порядку ст. 225 КПК України;
- отримати висновок експерта про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.
Крім цього, необхідно провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.
Раніше отримати висновки зазначених експертиз не видалось за можливе у зв'язку з тим, що призначені експертизи у вказаному кримінальному провадженні є особливо складними судовими експертизами із тривалими термінами їх виконання.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який на даний час триває. Крім цього, на території України тривають бойові дії, що у свою чергу створює перешкоди для нормального функціонування установ та організацій.
Проведення вищевказаних слідчих та інших дій потребує додаткового часу з огляду на особливу складність провадження, їх результати матимуть доказове значення для підтвердження винуватості особи під час судового розгляду у кримінальному провадженні.
Для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як два місяці, що у загальній кількості із використаними строками складатиме п'ять місяців.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_13 , яка входить до складу групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_14 проти задоволення клопотання не заперечували.
Дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідування було зареєстроване кримінальне провадження № 12025111130002213 від 28.11.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.
28.11.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні насильницьких дій сексуального характеру, не пов'язаних із проникненням в тіло іншої особи, яка не досягла чотирнадцяти років незалежно від її добровільної згоди (сексуальне насильство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.
Постановою керівника Броварської окружної прокуратури Київської області від 26.01.2026 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 28.02.2026.
Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2025 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 28.01.2026, який у подальшому продовжено до 28.02.2026.
Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 28.02.2026, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе через особливу складність провадження.
Для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні потрібно завершити проведення низки слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а саме:
- провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_8 в порядку ст. 225 КПК України;
- отримати висновок експерта про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.
Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 42022112130000035 від 06.03.2022 жодній особі про підозру не повідомлено.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.
Слідчий суддя погоджується з тим, що провести всі слідчі та процесуальні дії, які наведені у клопотанні з об'єктивних причин не представилось можливим у зв'язку із особливою складністю провадження та необхідністю проведення подальших слідчих дій, які є визначальними для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, в порядку ст. 283 КПК України.
Клопотання складено, обгрунтовано та погоджено керівником обласної прокуратури, тобто вимоги КПК України дотримано.
У зв'язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до 5 місяців, як просить слідчий у своєму клопотанні.
Керуючись вимогами статей 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , погоджене керівником Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12025111130002213 від 28.11.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, до п'яти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_15