Ухвала від 06.03.2026 по справі 361/1313/26

справа № 361/1313/26

провадження № 2/361/537/26

УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2026 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2026року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Під час винесення ухвали в 4 абзаці резолютивної частинибула допущена описка, а саме, вказано «призначити підготовче судове засідання у справі та викликати сторін на 12-00 год. 16.04.2026», тоді як слід зазначити: «призначити підготовче судове засідання у справі та викликати сторін на 14-00 год. 18.03.2026».

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в 4 абзаці резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2026року замість ?Призначити підготовче судове засідання у справі та викликати сторін на 12-00 год. 16.04.2026? слід зазначити вірно ?Призначити підготовче судове засідання у справі та викликати сторін на 14-00 год. 18.03.2026?.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Ведмідь

Попередній документ
134665822
Наступний документ
134665824
Інформація про рішення:
№ рішення: 134665823
№ справи: 361/1313/26
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: Позовна заява про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
18.03.2026 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
20.05.2026 14:20 Броварський міськрайонний суд Київської області