Ухвала від 09.03.2026 по справі 359/13386/25

Справа №359/13386/25

Провадження №2/359/2047/2026

УХВАЛА

9 березня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,

встановив:

Представник позивача Дідух Є.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації про видачу ОСОБА_1 платіжної картки НОМЕР_1 та виписки про рух грошових коштів по рахунку, відкритому для обслуговування вказаної платіжної картки, за період часу з 27 липня 2024 року по 1 серпня 2024 року.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивіль-ного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що інформація, яку представник позивача Дідух Є.О. прагне витребу-вати у АТ КБ «ПриватБанк», має істотне значення для правильного вирішення спору, зокрема для перевірки факту надання ОСОБА_1 кредитних грошових коштів. У зв'язку з тим, що означені відомості становлять банківську таємницю, представник позивача Дідух Є.О. не може самостійно здобути вказані письмові докази та подати їх суду.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав позивача належить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформації про видачу ОСОБА_1 платіжної картки НОМЕР_1 та виписки про рух грошових коштів по рахунку, відкритому для обслуговування вказаної платіжної картки, за період часу з 27 липня 2024 року по 1 серпня 2024 року.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребуван-ня доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» такі докази:

1. інформацію про видачу ОСОБА_1 платіжної картки НОМЕР_1 ;

2. виписку про рух грошових коштів по рахунку, відкритому для обслуговування платіжної картки НОМЕР_1 , за період часу з 27 липня 2024 року по 1 серпня 2024 року.

З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» персональні дані ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано по АДРЕСА_1 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Попередній документ
134665764
Наступний документ
134665766
Інформація про рішення:
№ рішення: 134665765
№ справи: 359/13386/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.03.2026 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.05.2026 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.07.2026 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області