Справа № 159/840/26
Провадження № 2-а/159/39/26
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 березня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
12.02.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за № 6613 від 29.12.2025 винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП про накладання на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000, 00 гривень, а провадження у справі закрити.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.02.2026 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 169 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків.
27.02.2026 позивач недоліки усунув.
Питання про відкриття провадження у справі не вирішувалося у зв"язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці відповідно до наказу голови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2026 №5/03.05.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 80, 160-161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суд,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
У порядку ст. 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 19 березня 2026 року на 16 год 00 хв у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз'яснити відповідачу його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0306/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Чалий