Справа № 638/11708/25
Провадження № 2/638/5200/26
про відкриття провадження у справі
06 березня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., при прийнятті позовної заяви представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - адвоката Хорошої Ксенії Геннадіївни (Донецька обл., м.Краматорськ, пр.Миру, 10, оф.2) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особи: Служба у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради (Харківська обл., Ізюмський р-н, с.Оскіл, вул.Слобідська, 1), про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернувся до суду, через свого представника - адвоката Хорошу К.Г. через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» змінено з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області - Шевченківському (Дзержинському) районному суду міста Харкова.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Харкова від 30 червня 2025 року позовну заяву передано за підсудністю до Самарського районного суду м.Дніпра.
Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпра від 17 вересня 2025 року позовну заяву передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Харкова.
05 лютого 2026 року справа надійшла до Шевченківського районного суду м.Харкова та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 надійшла у провадження судді Теслікової І.І.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Харкова від 10 лютого 2026 року позовна заява залишена без руху, позивачу та представнику позивача надано строк на усунення недоліків, на виконання якої представником позивача подано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Харкова від 26 лютого 2026 року позовна заява повторно залишена без руху, позивачу та представнику позивача надано строк на усунення недоліків, на виконання якої представником позивача подано заяву про усунення недоліків.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Дана справа згідно положень ст.ст.19, 274 ЦПК України не є малозначною. З урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, категорії та складності справи, суд вважає доцільним здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.187, ст.260 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Хорошої Ксенії Геннадіївни до ОСОБА_2 , третя особи: Служба у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.
Призначити підготовче засідання у справі на 25 березня 2026 року о 12 годині 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, 110 каб., розташованого за адресою пр-т Перемоги, 52-В, м. Харків.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.
Згідно частини першої ст.177 ЦПК України представник позивача направив копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу та третій особі, про що надав суду доказ надсилання засобами поштового зв'язку з описом вкладень.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом десяти днів із дня отримання ухвали суду. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Учасники справи зобов'язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ (адреса сайту суду http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова