09 березня 2026 року
м. Київ
справа №320/17799/24
адміністративне провадження №К/990/30375/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АГРІМАТКО-Україна» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №320/17799/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «АГРІМАТКО- Україна» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання висновків акту перевірки недійсними та скасування податкового повідомлення-рішення,
Приватне акціонерне товариство «АГРІМАТКО - Україна» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просило суд визнати висновки акту перевірки № 40013/26-15-07-02-01-03/30725226 від 29.05.2023 недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00641820702 від 12.10.2023 в повному обсязі.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №00641820702 від 12.10.2023 в частині нарахування пені в розмірі 26007606,09 грн. В іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.
ПрАТ «АГРІМАТКО - Україна» звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 та залишити в силі рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2025.
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 24.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АГРІМАТКО-Україна» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №320/17799/24.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 320/17799/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «АГРІМАТКО- Україна» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання висновків акту перевірки недійсними та скасування податкового повідомлення-рішення за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 10.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду