Ухвала від 09.03.2026 по справі 420/1339/25

УХВАЛА

про повернення судового збору

09 березня 2026 року

м. Київ

справа №420/1339/25

адміністративне провадження №К/990/44345/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А., суддів Кравчука В.М., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2025 у справі № 420/1339/25 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 05.11.2025 касаційну скаргу Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2025 у справі № 420/1339/25 повернув згідно з пунктом 4 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

19.01.2026 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про повернення судового збору у розмірі 6056,00грн, який був сплачений згідно з платіжною інструкцією від 23.10.2025 № 55.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 23.10.2025 № 55, за подання касаційної скарги у справі №420/1339/25 Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради сплатив судовий збір у розмірі 6056,00грн.

Аналізуючи вищенаведене, заяву про повернення судового збору слід задовольнити, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись положеннями статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України та приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (ЄДРПОУ 45839467) суму сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 6056,00грн (шість тисяч п'ятдесят шість) гривень 00 копійок згідно з платіжною інструкцією від 23.10.2025 № 55.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не оскаржується.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя С.Г. Стеценко

Попередній документ
134661801
Наступний документ
134661803
Інформація про рішення:
№ рішення: 134661802
№ справи: 420/1339/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 10.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.08.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.09.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
ЄЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
ЄЗЕРОВ А А
ЄЩЕНКО О В
3-я особа:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
3-я особа відповідача:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
за участю:
Манулікова Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, орга:
Департамент архітектури
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Дулапчі Георгій Костянтинович
представник позивача:
адвокат Суворова Юлія Іванівна
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРАВЧУК В М
СКРИПЧЕНКО В О
СТЕЦЕНКО С Г
ШЕМЕТЕНКО Л П