Справа №638/7096/25
Провадження № 6/638/265/26
06 березня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., перевіривши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 638/7096/25, -
встановив:
До Шевченківського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.
Заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, та містити відомості, зазначені в пунктах 1 - 6 частини четвертої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження».
Крім того, ЦПК України висуває окремі вимоги до змісту та форми письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема у відповідності до ч.2 ст.183 ЦПК письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч вказаної норми заявником не надано до суду доказів надіслання заяви та доданих до неї документів заінтересованим особам - боржнику.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про повернення заяви без розгляду.
Керуючись ст.183 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 638/7096/25- повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя: І.І. Теслікова