Справа № 571/5/26
Провадження № 2-др/571/3/26
09 березня 2026 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смик Андрій Іванович до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №571/5/26.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення суду.
На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.270 ЦПК України, суддя,
Прийняти заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смик Андрій Іванович до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (вул.О.Вишневецького, 14, с-ще Рокитне, Сарненського району Рівненської області) на 14 год 00 хв 18 березня 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.Я.Качмар