Ухвала від 09.03.2026 по справі 562/661/26

Справа № 562/661/26

УХВАЛА

"09" березня 2026 р. суддя Здолбунівського районного суду Шуляк А.С. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 74000 грн.

Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

06 березня 2026 року ОСОБА_1 було подано до Здолбунівського районного суду аналогічний позов про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за яким рішення про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розглядуне прийнято (справа № 562/659/26).

За таких обставин позовна заяв, відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ухвалив

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
134661443
Наступний документ
134661445
Інформація про рішення:
№ рішення: 134661444
№ справи: 562/661/26
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (09.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: про стягнення пені за прострочення сплати аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Мацьоха Сергій Юрійович
представник позивача:
Мацьоха Олександра Юріївна