Справа № 554/14438/25
Провадження № 2/553/801/2026
Іменем України
05.03.2026м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі:
головуючої судді - Москаленко В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Сіомашко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів,-
03.10.2025 позивач звернувся до суду з позовом про стягнення надмірно отриманих коштів.
Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 23.01.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.
09.02.2026 від представника відповідача надійшла заява, у якій остання просила залишити позовну заяву без руху, у зв'язку з несплатою позивачем судового збору та не вирішенням судом питання про відстрочення сплати судового збору.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Заяв або клопотань не надали.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.
Дослідивши вказану позовну заяву з додатками та клопотання представника відповідача, вважаю, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Одночасно з поданням до суду позовної заяви позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов.
Позивач, звертаючись до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, вказує на те, що ГУ ПФУ в Полтавській області здійснює сплату судового збору за наявності бюджетних асигнувань, які є обмеженими та не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів.
Водночас, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано документів на підтвердження наведених обставин неможливості сплати судового збору, а тому клопотання про відстрочення його сплати є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19 листопада 2024 року № 4059-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2025 року встановлений в розмірі 3028 гривні.
За вимогу майнового характеру судовий збір буде становитиме 3107,70 грн, яку позивачу необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Подільский р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA048999980313121206000016721, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або РНОКПП для фізичних осіб, судовий збір за позовом, Подільський районний суд міста Полтави) та надати до суду оригінал квитанції про сплату вказаного судового збору.
Враховуючи вказані обставини, позовну заяву слід залишити без руху, визначивши строк для усунення вищезазначених недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко