Справа № 533/203/26
Провадження № 2/533/253/26
09 березня 2026 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
06.03.2025 представник позивача адвокат Філін Е.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 з використання сервісу «Електронний суд» звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, було встановлено, що позовна заява позивача не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Згідно з п.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, уразі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
У порушення наведених норм позивачем не додано підтвердження про направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до нього на адресу електронного кабінету відповідача, зареєстрованого в системі «Електронний суд», а за його відсутності доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на останню зареєстровану адресу проживання.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Запропонувати позивачу та представнику впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме:
- надати докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу у паперовій формі почтовим листом з описом вкладення.
Роз'яснити позивачу та представнику, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Оксенюк