Ухвала від 06.03.2026 по справі 240/2797/25

УХВАЛА

Справа № 240/2797/25

06 березня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Боровицького О. А. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2025 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2026 року визнано неповажними причини пропуску Військової частини НОМЕР_2 строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2025 року.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_2 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2025 року.

04 березня 2026 року до суду надійшла заява відповідача про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви відповідача про повернення сплаченого судового збору на суму 1453,28 грн відповідно до платіжної інструкції №333 від 28 січня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2025 року - задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) сплачений судовий збір в розмірі 1453,28 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят три гривні двадцять вісім копійок) відповідно до платіжної інструкції від 28 січня 2026 року №333 (Код класифікації доходів бюджету, за яким відкрито рахунок на який кошти перераховано до бюджету 22030101; Рахунок на який кошти перераховано до бюджету НОМЕР_4 ; IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті UA678201720343150001000034222; Код за ЄДРПОУ органу казначейства, на ім'я якого відкрито рахунок, на який кошти перераховано до бюджету 37979858).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Боровицький О. А. Курко О. П.

Попередній документ
134660022
Наступний документ
134660024
Інформація про рішення:
№ рішення: 134660023
№ справи: 240/2797/25
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.03.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
суддя-доповідач:
ВАТАМАНЮК Р В
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
КУРКО О П