Ухвала від 09.03.2026 по справі 120/2827/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/2827/25

Головуючий суддя І інстанції - Яремчук Костянтин Олександрович

Суддя-доповідач - Смілянець Е. С.

09 березня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Смілянця Е. С.

суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом Департаменту капітального будівництва Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, товариство з обмеженою відповідальністю "БК СТАМ", приватне підприємство "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ 5-Б", фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд", приватне підприємство "Б.В.В.-БУД", товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД БУД СОЮЗ", товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТ до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст. 306 КАС України.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.

Попередній документ
134659939
Наступний документ
134659941
Інформація про рішення:
№ рішення: 134659940
№ справи: 120/2827/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ЯРЕМЧУК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Повх Володимир Михайлович
Приватне підприємство "Б.В.В.-Буд"
Приватне підприємство «Будівельно-монтажне управління 5-Б»
Приватне підприємство «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ 5-Б»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницябуд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД БУД СОЮЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Стам"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінтехбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія СТАМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницябуд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД БУД СОЮЗ»
відповідач (боржник):
Управління Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби України в Полтавській області
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
позивач (заявник):
Департамент капітального будівництва Вінницької міської ради
представник відповідача:
Салогуб Ірина Іванівна
представник позивача:
Мазуренко Денис Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
ПОЛОТНЯНКО Ю П