Справа № 640/18695/21
09 березня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Антимонопольного комітету на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради до Антимонопольного комітету України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест Інжиніринг", про визнання протиправним та скасування рішення, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Антимонопольним комітетом апеляційну скаргу подано 26 лютого 2026 року засобами поштового зв'язку, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 05 березня 2026 року за вх.№ А/855/7958/26.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради до Антимонопольного комітету України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест Інжиніринг", про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити строк до 26 березня 2026 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/18695/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко
Н.В. Безименна