Справа № 354/329/26
Провадження № 1-кс/354/109/26
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
09 березня 2026 року м. Яремче
Слідча суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яремче в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів,що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) в кримінальному провадженні за № 12026096110000009 від 27.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
05.03.2026 дізнавач у кримінальному провадженні - дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчої судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки), які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.02.2026 до чергової частини ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невідома особа шляхом підроблення державних актів на право власності на земельні ділянки які знаходиться в селі Микуличин участок Паленина Надвірнянського району Івано-Франківської області, здійснила оформлення в приватну власнiсть земель з кадастровими номерами 2611091501:09:002:0180 та 2611091501:09:002:0181, з метою незаконного заволодіння земельною ділянкою, яка належить заявниці.
27.02.2026 інформацію по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026096110000009, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що згідно інформаційної довідки №466375745 від 03.03.2026 з Державного речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна власником земельної ділянки з кадастровим номером 2611091501:09:002:0180 є ОСОБА_7 , право власності виникло на підставі договору купівлі-продажу, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 01.02.2024, № 370, а також
відповідно до інформаційної довідки №466376755 від 03.03.2026 з Державного речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна власником земельної ділянки з кадастровим номером 2611091501:09:002:0181 є ОСОБА_7 , право власності виникло на підставі договору купівлі-продажу, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 01.02.2024, № 372.
Враховуючи необхідність проведення у кримінальному провадженні №12026096110000009 ряду судових експертиз, зокрема: судово-почеркознавчі експертизи підписів та почерку і технічні експертизи документів, у зв'язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених вище документів, а також запобігти знищенню чи приховуванню їх зацікавленими особами виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів.
В землевпорядній документації та інших правовстановлюючих документах зазначаються адреси проживання осіб, їх анкетні дані та їх ідентифікаційні номера, а тому відповідно до правил ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» така інформація є конфіденційною. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Крім цього, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, відтак без надання тимчасового доступу до документів, в інший спосіб отримати оригінали зазначених вище документів неможливо.
Дізнавач ОСОБА_3 в клопотанні просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення наявних документів.
06.03.2026 дізначач подав до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, слідча суддя дійшла наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх вилучення).
Судом встановлено, що 27.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 12026096110000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження (а.с. 3).
Вважаю, що в зазначеному клопотанні дізнавачем було доведено необхідність надання слідчою суддею дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначених документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність в АДРЕСА_1 .
Зазначені документи можуть бути використані, як доказ в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення щодо потерпілої ОСОБА_6 , а проведення вказаних вище судових експертиз надасть можливість встановити відомості, необхідні для підтвердження факту підробки документів на земельні ділянки з кадастровими номерами 2611091501:09:002:0180 та 2611091501:09:002:0181, що розташовані в с. Микуличин уч. Паленина Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідча суддя вбачає підстави для задоволення клопотання дізнавача, оскільки останній, згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідча суддя,
Клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи особам, які входять у групу дізнавачів, а саме:дізнавачу СД відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 та начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 у кримінальному проваджені № 12026096110000009 від 27.02.2026 тимчасовий доступ до документів, які на даний час знаходяться у володінні Приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність в АДРЕСА_1 :
- Оригіналу договору купівлі-продажу від 01.02.2024, який зареєстрований в реєстрі №370, предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 2611091501:09:002:0180, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також можливість вилучити оригінали вказаних документів (здійснити їх виїмку);
- Оригіналу договору купівлі-продажу від 01.02.2024 який зареєстрований в реєстрі № 372, предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 2611091501:09:002:0181, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також можливість вилучити оригінали вказаних документів (здійснити їх виїмку).
Роз'яснити норми ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з якими: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_10