Ухвала від 09.03.2026 по справі 351/209/26

Справа № 351/209/26

Номер провадження №1-кс/351/67/26

УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 вивчивши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12026090230000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернулася ОСОБА_2 із клопотанням про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні № 12026090230000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Свої вимоги обгрунтувала тим, що ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2026 року накладено арешт на автомобіль марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію являється ОСОБА_2 , та який перебував в користуванні водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 лютого 2026 року транспортний засіб ОСОБА_2 був оглянутий експертом та був використаний при проведенні слідчого експерименту. Слідчі дії, необхідні для проведення досудового розслідування кримінального провадження, проведено. Тому просить суд частково скасувати арешт на її транспортний засіб в частині обмеження в праві користування автомобілем марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За приписами ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Підстави для повернення клопотання про скасування арешту майна відсутні.

Тому, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для призначення даного клопотання до судового розгляду.

Керуючись ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12026090230000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

Розгляд клопотання призначити на 11.03.2026 о 16:00 год.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
134659425
Наступний документ
134659428
Інформація про рішення:
№ рішення: 134659427
№ справи: 351/209/26
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.02.2026 15:10 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
11.03.2026 16:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ