Ухвала від 27.01.2026 по справі 340/6157/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2026 року м. Дніпросправа № 340/6157/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Лукманової О.М., Божко Л.А.,

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Департаменту поліції особливого призначення Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 року

у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Департаменту поліції особливого призначення Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання протиправними дії та стягнення незаконно утриманих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту поліції особливого призначення Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 року в адміністративній справі №340/6157/24 .

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 27.11.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У період з 19.12.2025 до 20.12.2025 суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відрядженні. У період з 01.01.2026 до 05.01.2026 суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці. У період з 14.01.2026 до 18.01.2026 суддя Божко Л.А., яка входить до складу суду, перебувала на лікарняному, що унеможливило розгляд справи у визначений ч. 1 ст. 309 КАС України строк.

Положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України апеляційному суду надано можливість у виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309 КАС,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Департаменту поліції особливого призначення Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 року в адміністративній справі №340/6157/24 на п'ятнадцять днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

Попередній документ
134657944
Наступний документ
134657946
Інформація про рішення:
№ рішення: 134657945
№ справи: 340/6157/24
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.02.2026)
Дата надходження: 19.09.2024
Предмет позову: визнання протиправними дії та стягнення незаконно утриманих грошових коштів, -