Ухвала від 06.03.2026 по справі 160/13528/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/13528/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

при проведенні дій по підготовці до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року прийнятої у справі №160/13528/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Кам'янська виправна колонія (№34)» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року в адміністративній справі №160/13528/22 - скасовано в частині відмови в задоволені позовних вимог щодо визнання протиправними дії Державної установи «Кам'янська виправна колонія (№34)» щодо не проведення повного розрахунку при звільненні - невиплату в день звільнення (29.08.2022р.) додаткової винагороди, встановленої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», в розмірі до 30 000,00 грн пропорційно в розрахунку за місяць, за період з 24.02.2022р. по 31.05.2022р., зобов'язання Державну установу «Кам'янська виправна колонія (№34)» здійснити нарахування та виплату в повному обсязі додаткової винагороди, встановленої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», за період з 24.02.2022 по 31.05.2022 в розмірі до 30 000 грн пропорційно в розрахунку на місяць.

Прийнято нове судове рішення у цій частині, яким позовні вимоги задоволено частково.

Визнанопротиправними дії Державної установи «Кам'янська виправна колонія (№34)» щодо проведення виплати додаткової винагороди, встановленої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», в розмірі до 30000,00 грн пропорційно в розрахунку за місяць, за період з 24.02.2022 по 31.05.2022;

Зобов'язано Державну установу «Камянська виправна колонія (№34)» здійснити нарахування та виплату в повному обсязі додаткової винагороди, встановленої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», за період з 24.02.2022 по 31.05.2022 в розмірі до 30000 грн пропорційно в розрахунку на місяць.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року, в якій заявник просить суд роз'яснити порядок та спосіб виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року у справі №160/13528/22, вказавши вірний алгоритм розрахунку додаткової винагороди - пропорційно відпрацьованому робочому часу у порівннянні до відведеної в розрахунковому робочому місяці норми робочого часу, чи у порівннянні з тривалістю розрахункового місяця в годинах часу.

Частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Враховуючи те, що постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року було прийнято в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами, заяву ОСОБА_1 про роз'яснення такої постанови слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року прийнятої у справі №160/13528/22 до розгляду в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд заяви буде здійснено в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
134657917
Наступний документ
134657919
Інформація про рішення:
№ рішення: 134657918
№ справи: 160/13528/22
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (27.01.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: Заява про роз’яснення судового рішення