Справа № 204/12659/25
Провадження № 3/204/39/26
03 березня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Василенко В.А., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 861550 від 21.11.2025 року, 21.11.2025 року о 15 год. 10 хв. за адресою м. Дніпро, вул. Новокримська, біля буд. 2-в, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці овочами та фруктами, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.160 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про його час, дату та місце була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. З метою забезпечення явки ОСОБА_1 до судового засідання, судом були винесені постанови про привід від: 24.12.2025, 16.01.2026, 03.02.2026 та 17.02.2026, які залишились без виконання, ОСОБА_1 до суду не доставлена.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, доходжу наступних висновків.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до матеріалів справи з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 (21.11.2025), станом на день розгляду справи в суді (03.03.2026) пройшов визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Таким чином, враховуючи, що станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
Провадження по справі щодо ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП - закрити у зв'язку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Василенко