Справа № 639/6501/25
Провадження № 6/202/107/2026
09 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суді міста Дніпра Слюсар Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заявник ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Єни Лариси Анатоліївни, звернувся через систему «Електронний суд» до Індустріального районного суду міста Дніпра із заявою про розстрочку виконання рішення суду, відповідно до якої просили: розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 04 лютого 2026 року у цивільній справі № 639/6501/25 шляхом визначення сплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» визначений розмір коштів до стягнення у залишковій сумі 20 767,4 грн. рівними частками впродовж одного року, тобто щомісяця кожного 1-5 числа по 1 730,62 грн.; зупинити виконання рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 04 лютого 2026 року у цивільній справі № 639/6501/25 до розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 березня 2026 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку (п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України), що виключає можливість зупинення виконання рішення суду до розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення, яке не звернуто до виконання.
Дослідивши матеріали заяви, доходжу висновку про необхідність прийняття заяви та призначення справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи згідно частини другої статті 435 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 435 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про розстрочку виконання рішення суду, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (02090, м. Київ, вул. Алматинська, буд. 8, оф. 310-А, код ЄДРПОУ 42986956), у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2026 року о 15 год. 00 хв., у залі судового засідання № 2 приміщення суду.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар