Справа № 202/10765/25
Провадження № 2/202/1418/2026
09 березня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі
головуючого судді Мариніна О.В.
за участі секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 202/10765/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: 1) 09.05.2021 кредитний договір №20118713924, за яким позичальнику надано кредит у сумі 16 257,00 грн.; 2) 12.05.2021 кредитний договір №40018713924, за яким позичальнику надано у сумі 11 548,00 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03.07.2025 склала :
- по кредитному договору № 20118713924від 09.05.2021 року в сумі 23 566,60 грн., з яких: 12 808,96 грн. заборгованість за кредитом; 10 757,64 грн. заборгованість за процентами;
- по кредитному договору № 40018713924 від 12.05.2021 року в сумі 7 390,99 грн., з яких: 4 964,83 грн. заборгованість за кредитом; 1,08 грн. заборгованість за процентами; 2 425,08 грн. заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості 30 957,59 грн.
Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку вона зазначила у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була, у зв'язку із чим, банк вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права.
У зв'язку викладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитами в сумі 30 957,59 грн., та судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою суду від 13.01.2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і відкрито провадження у справі, установлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень.
Сторони відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечення суду не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши надані у справі докази, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 09.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до АТ«ПУМБ» із заявою на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 20118713924, відповідно до якого ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт у розмірі 3 000 грн. на строк 12 місяців зі сплатою відсотків 47,88% річних.
Підписавши 09.05.2021 року паспорт споживчого кредиту відповідач підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування.
З довідки про збільшення кредитного ліміту вбачається, що по договору №20118713924 від 09.05.2021 року відбувся старт карткового рахунку із встановленим початковим лімітом у розмірі 3 000 грн., у подальшому такий ліміт було збільшено до 16 257,00 грн.
Банк, взяті на себе зобов'язання, виконав у повному обсязі, та надав відповідачу кредитні кошти за встановленим лімітом відповідно до договору № 20118713924 від 09.05.2021 року, що підтверджується випискою за рахунком відповідача.
Відповідач користувалась наданими кредитними коштами, проте зобов'язання належним чином за договором не виконала, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунку заборгованості станом на 03.07.2025 року складає 23 566,60 грн., з яких: 12 808,96 грн. заборгованість за кредитом; 10 757,64 грн. заборгованість за процентами.
Окрім того, 12.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до АТ«ПУМБ» із заявою на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №40018713924, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 11 548,00 грн з метою погашення заборгованості на строк 24 місяці зі сплатою відсотків 0,01% річних та комісією на обслуговування кредитної заборгованості з 12.05.2021 по 11.10.2022 - 0,00%, з 12.10.2022 - 3%. Кредитні кошти, відповідно до поданої заяви, були перераховані на банківський рахунок відповідача.
Банк, взяті на себе зобов'язання, виконав у повному обсязі, та надав відповідачу кредитні кошти за договором №40018713924 від 12.05.2021 року у розмірі 11 548,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №TR.49189991.15430.359 від 09.05.2021 року.
Відповідач користувалась наданими кредитними коштами, що підтверджується випискою з особового рахунку, проте, зобов'язання належним чином за договором не виконала, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунку заборгованості станом на 03.07.2025 року складає 7 390,99 грн., з яких: 4 964,83 грн. заборгованість за кредитом; 1,08 грн. заборгованість за процентами; 2 425,08 грн. заборгованість за комісією.
04.07.2025 представник АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся із досудовою вимогою про погашення заборгованості по кредитним договорам в загальному розмірі 30 957,59 грн. Однак, відповідач вимогу не задовольнив, погашення заборгованості не здійснив.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).
Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Ч. 1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч. 1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч. 1 ст. 1047 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи викладене, те, що відповідач свої зобов'язання за договорами не виконала, наявну заборгованість у добровільному порядку в повному обсязі не погасила, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами № 20118713924 від 09.05.2021 року та № 40018713924 від 12.05.2021 року підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,12,76,141,263-265,280-281 ЦПК України, ст.ст.261,509,525,526,530,551,625,1050,1054 ЦК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість по кредитним договорам № 20118713924 від 09.05.2021 року та № 40018713924 від 12.05.2021 року в загальному розмірі 30 957,59 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 268 ЦПК України). Дата складення повного судового рішення 09 березня 2026 року.
Суддя О. В. Маринін