Справа № 212/4766/20
2-с/212/17/26
09 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ваврушак Н.М., розглянувши заяву представника заявника, адвоката Зарівни Світлани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
04 березня 2026 року представник заявника, адвокат Зарівна Світлана Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2026 року дана заява передана в провадження судді Ваврушак Н. М.
21 липня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» виданий судовий наказ. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», код СДРПОУ 03341316, юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаева, буд. 6А заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 4 306,90 грн., 3% річних у сумі 90,57 грн., втрати від інфляції у сумі 102,61 грн., а всього 4 500,08 грн., та витрати зі сплати судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Представник заявника, адвокат Зарівна Світлана Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними. КП «Кривбасводоканал» не надано належних доказів на підтвердження заявлених вимог, зокрема, щодо розміру заборгованості, нарахування та формування періоду такої, що свідчить про наявність спору. З цих підстав просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, судовий наказ виданий 21 липня 2020 року, 02.03.2026 року боржник отримав копію судорвго наказу та 04 березня 2026 року подана заява про його скасування.
Отже, стороною боржника не пропущений строк на подання відповідної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, строк для подачі заяви про скасування судового наказу заявником не пропущено.
Згідно із заяви про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з'ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд -
Задовольнити заяву представника заявника, адвоката Зарівни Світлани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Скасувати судовий наказ № 212/4766/20, 2-н/212/1164/20, виданий 21 липня 2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Роз'яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана 09 березня 2026 року.
Суддя Н. М. Ваврушак