№ 201/9532/22
пр. 1-в/201/11/2026
09 березня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю представника Соборного районного відділу «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Начальником Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суд направлено подання про звільнення від покарання по вироку суду ОСОБА_6 у зв'язку з закінченням випробувального терміну, в період якого останній виконав покладені на нього обов'язки.
У судовому засіданні учасники просили подання задовольнити.
Засуджений у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання. Надав заяву, в якому просив подання задовольнити.
Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2022 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, при цьому останній, у відповідності до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з обов'язками, покладеними на нього судом.
Вказаний вирок набрав законної сили 16.01.2024 року.
Засуджений ОСОБА_6 за викликами до Соборного РВ для постановки на облік не з'явився, за адресою, вказаною у вироку суду, не проживав. 11.08.2023 року, стосовно засудженого ОСОБА_6 були розпочаті першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не було встановлено. 30.10.2023 року до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 20.06.2024 року до Соборного РВ надійшла постанова про заведення розшукової справи №86324010 від 12.06.2024 року.
29.09.2025 року засуджений ОСОБА_6 був розшуканий співробітниками ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нових кримінальних та систематичних адміністративних правопорушень. За результатами ознайомчої бесіди у засудженого відібрано: анкету, підписку та пояснення, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днями явки: третій понеділок кожного місяця.
У період випробувального терміну засуджений ОСОБА_6 з'являвся своєчасно на періодичну реєстрацію до Соборного РВ.
За період випробувального терміну засуджений ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень: - постанова №ГВА 198078 від 01.06.2025, за ч.2 ст.175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 гривень; - постанова №ГВА 198025 від 19.05.2025, за ч.2 ст.178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривня; - постанова №ГВА 197831 від 07.05.2025, за ст.ч.1 ст.175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривня; - постанова № ГВА 197832 від 06.05.2025, за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 17 гривень; - постанова № ГБВ 412618 від 13.01.2023, за ч.1 ст.175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
За вчинення систематичних адміністративних правопорушень засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а також відібрано письмове пояснення.
З суб'єктом пробації проводилася соціально-виховна робота, спрямована на ведення ним правослухняного способу життя, а також здійснювалися профілактичні та виховні бесіди з метою недопущення скоєння останнім нових кримінальних та систематичних адміністративних правопорушень.
За даними Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області в період строку випробування засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до інформації про судимості станом на 24.12.2025 року до кримінальної відповідальності не притягався.
Строк випробування закінчився 14.12.2025 року.
З урахуванням дослідженої у судовому засіданні особової справи засудженого, з огляду на вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_6 - звільненню від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого та інформації про його судимості, останній хоч і був притягнутий до адміністративної відповідальності, однак правопорушення не мало систематичного характеру та відсутні суспільно-небезпечні наслідки діяння, а також останній в період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення та періодично з'являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тобто виконав покладені на нього обов'язки.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2022 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1