Ухвала від 09.03.2026 по справі 2-3431/11

Справа № 2-3431/11

Провадження № 4-с/175/5/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши матеріали заяви (скарги) ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена заява (скарга).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання та заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються підписувачем як підпис.

Суддя, вивчивши зміст заяви (скарги), встановила, що у заяві (скарзі) не зазначено відомості про наявність електронного кабінету у сторін, не повністю зазначено номери засобів зв'язку сторін, також суд звертає увагу, що заяву (скаргу) не підписано електронним підписом, що у свою чергу є порушенням.

Як передбачено частиною 4 статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 183 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву (скаргу) ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. С. Краснокутська

Попередній документ
134656663
Наступний документ
134656665
Інформація про рішення:
№ рішення: 134656664
№ справи: 2-3431/11
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: скарга на бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС
Розклад засідань:
20.06.2024 12:45 Деснянський районний суд міста Києва
23.04.2025 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.05.2025 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
09.06.2025 14:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.07.2025 09:45 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
08.08.2025 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВОЙТУХ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КОРЕНЮК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОКУТСЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
СРОКІНА ІРИНА ІВАНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАБАНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВОЙТУХ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КОРЕНЮК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОКУТСЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
СРОКІНА ІРИНА ІВАНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Гетьман Сергій Вікторович
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського МУ МЮ
Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського МУ МЮ
Козак Ганна Володимирівна
Лукшина Аліна Петрівна
Прима Микола Миколайович
Савчук Володимир Миколайович
Синютко Олег Васильович
Філія ТОВ "Українське Фінансове Агентство "Верус" у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська
позивач:
Козак Володимир Ярославович
ПАТ "РайффайенБанк Аваль"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Савчук Лариса Іванівна
Синютко Олена Сергіївна
Сушко Ольга Миколаївна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна
Надра банк
Орищич Інна Олександрівна
Орищич Сергій Іванович
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ ФК Дніпрофінансгруп
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
Кутафін Дмитро Володимирович
ТОВ "ФК "Факторінгс"
ТОВ Брайт Інвестмен
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»
представник заявника:
Меладзе Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
цивільний відповідач:
Крамчанінова Галина Семенівна
цивільний позивач:
Крамчанінов Олександр Лаврентійович