№ 207/1006/26
№ 2-н/207/419/26
про відмову у видачі судового наказу
05 березня 2026 року м. Кам'янське
Суддя Південного районного суду міста Кам'янського Юрченко І.М., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентської плати та пені,
04 березня 2026 року Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за теплопостачання.
Відповідно до заяви про видачу судового наказу боржники зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 7 ст. 165 ЦПК України суд звернувся з запитом до Єдиного державного демографічного реєстру з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) боржників.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2421722 від 05 березня 2026 року, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до 01 липня 2025 року.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2421816 від 05 березня 2026 року, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до 01 липня 2025 року.
Тобто, боржники за адресою, зазначеною в заяві про видачу судового наказу, не зареєстровані. Документів, які б свідчили про обов'язок боржників утримувати вказане заявником житло, до суду не надано, що позбавляє суд можливості прийти до беззаперечного висновку про обов'язок боржників сплачувати за послуги теплопостачання за вказаною заявником адресою.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Отже, зазначені обставини свідчать про необхідність відмовити заявнику у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 165, 260, 353 Цивільного-процесуального кодексу України, суд
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентської плати та пені- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам'янського протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Юрченко