ЄУН 932/146/26
Провадження №3/932/48/26
іменем України
06.03.2026 місто Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №4 Дніпровського РУП №1ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківськи обов'язки з догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що 14.12.2025 близько 22-00 години дитина вживала алкогольний напій «Ель» на подвір'ї будинку №1 по пров. Джинчарадзе та була виявлена перехожими в стані сильного алкогольного сп'яніння та доставлена до Обласної дитячої клінічної лікарні по вул. Космічній, 13, у м. Дніпрі. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КпАП України.
До суду ОСОБА_1 не з'явилася з невідомої причини, про час та місце розгляду справи повідомлялася неодноразово належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань і заяв до суду не надала.
Відповідно до положень діючого законодавства, які узгоджуються зі сталою практикою Європейського суду з прав людини, кожна сторона, яка задіяна у справі, зобов'язана з розумним інтервалом цікавитись провадженням у її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Також відповідно до вимог ст.129 Конституції України та ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягується до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатися про час та місце розгляду справи.
Отже, з урахуванням викладеного та з метою додержання розумних строків розгляду цієї справи є можливим розглянути її у відсутність ОСОБА_1 .
Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого адміністративного правопорушення знайшли своє достатнє підтвердження в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №954061 від 17.12.2025, рапорті про фіксацію події, консультаційному висновку медичного спеціаліста №886589 від 14.12.2025, письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Доказів, які б спростовували винуватість ОСОБА_1 , в ході розгляду справи не встановлено.
Повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення даної категорії підтверджена постановою Шевченківського районного суду міста Дніпра, прийнятою щодо неї у справі №932/2207/25 від 01.04.2025, якою її визнано винуватою за ч.1 ст.184 КпАП України та яка набрала законної сили 10.04.2025.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 КпАП України, а саме: будучі матір'ю неповнолітньої дитини, повторно протягом року ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для життя дитини, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 та те, що вона вдруге притягується до адміністративної відповідальності за цією категорією правопорушень протягом року, вважаю за доцільне застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КпАП України.
На підставі ст.40-1 КпАП України з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.184, ст.ст.221,283,284,287 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зазначений штраф у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, який необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок ГУК у Дн-кiй обл/Дн-ка об/21081300, №UA 948999980313000106000004569, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя: В.С. Салькова