09 березня 2026 р.Справа № 589/3147/25
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: П'янової Я.В. , Русанової В.Б. ,
розглянувши клопотання Інспектора Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції Киричка Валерія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2025 року по справі № 589/3147/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа Інспектор Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітан поліції Киричок Валерій Сергійович
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 04.02.26 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2025 року по справі № 589/3147/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа Інспектор Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітан поліції Киричок Валерій Сергійович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі та розгляд справи призначено у судове засідання на 11.03.2026 о 10:20.
28 лютого 2026 року за допомогою поштового зв'язку від Інспектора Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції Киричка Валерія Сергійовича направлено до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про забезпечення апеляційного розгляду справи №589/3147/25 в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання виходячи з наступного.
Відповідно ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Шосткинському міськрайонному суду Сумської області проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання Інспектора Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції Киричка Валерія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 589/3147/25 - задовольнити.
Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2025 року по справі № 589/3147/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа Інспектор Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітан поліції Киричок Валерій Сергійович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі, в якій братиме участь Інспектор Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітан поліції Киричок Валерій Сергійович призначити на 11.03.2026 року о 10:20.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області , який зобов'язаний організувати її виконання, та Інспектору Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції Киричку Валерію Сергійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді П'янова Я.В. Русанова В.Б.