09 березня 2026 р.Справа № 520/22084/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Семененко М.О.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,
розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) про повернення судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 по справі № 520/22084/25
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2906,88 грн та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.
27.01.2026 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків та платіжна інструкція №75 від 23.01.2026, відповідно до якої судовий збір сплачено на суму 1996,80 грн.
Вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026 про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги усунено лише частково.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2026 повернуто апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 по справі № 520/22084/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
11.02.2026 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла платіжна інструкція №132 від 09.02.2026, відповідно до якої судовий збір сплачено на суму 910,08 грн.
03.03.2026 до Другого апеляційного адміністративного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
В обґрунтування заяви про повернення судового збору заявник посилається на те, що на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 21.01.2026 апелянтом був сплачений судовий збір у загальному розмірі 2906,88 грн відповідно до платіжних інструкцій № 132 від 09.02.2026 та № 75 від 23.01.2026. Враховуючи, що апеляційну скаргу ухвалою від 09.02.2026 повернуто скаржнику, просить повернути сплачений судовий збір на суму 2906,88 грн з посиланням на ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки заяву про повернення судового збору у справі №520/22084/25 подано через систему "Електронний суд", суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути вищевказану заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в електронній формі.
Розглянувши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням/заявою особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до платіжних доручень № 75 від 23.01.2026 та № 132 від 09.02.2026 ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі №520/22084/25 у розмірі 2906,88 грн.
Враховуючи, що за подання апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) був сплачений судовий збір, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2026 повернуто апеляційну скаргу скаржнику за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), колегія суддів дійшла висновку про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2906,88 грн.
Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд, -
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2906,88 грн (дві тисячі дев'ятсот шість гривень 88 коп.), сплачений за подання апеляційної скарги у справі №520/22084/25 згідно платіжних доручень № 75 23.01.2026 та № 132 від 09.02.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Семененко М.О.
Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.