Справа № 157/2328/25
Провадження № 3/157/199/26
про закриття провадження
09 березня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , працівника Центру надання соціальних послуг,
за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596988 від 29.01.2026, ОСОБА_1 11.12.2025 орієнтовно о 12 год на автомобільній дорозі між с. Оленине та с. Гута-Боровенська Камінь-Каширського району Волинської області, перевозив в автомобілі марки «Opel Movano», номерний знак НОМЕР_1 , сигарети марки «Marshull Power Delux» 160 пачок, марки «Marlboro-Limited Edition» 114 пачок, марки «Marshull-classic» 60 пачок, марки «Marshull-Ultra» 10 пачок, марки «Urta Neo Black (slims) 33 пачки, марки «Marble Filter Deluxe» 12 пачок, марки «Compliment-Red» 4 пачки, марки «LM-loft» 6 пачок, марки «Rothmans Royals Red» 6 пачок, без марок акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини події та складення протоколів про адміністративне правопорушення щодо нього, винним у вчиненні правопорушення себе не визнав. Зауважив, що наразі працевлаштований соціальним працівником, але на момент події не працював, та не мав відношення щодо виробництва, імпорту та збуту тютюнових виробів.
До протоколу про адміністративне правопорушення на підтвердження вини особи долучені протокол серії ВАД № 596989 від 11.12.2025, пояснення ОСОБА_1 , рапорт ОСОБА_2 , копію постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 13.01.2026 та квитанції про отримання вилучених речей.
Постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 13.01.2026 матеріали справи про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП повернуто для належного оформлення до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, у зв'язку з відсутністю відомостей про спеціального суб'єкта правопорушення, а також невідповідністю у кількості цигарок та їх асортименті.
Поліцейським ОСОБА_3 долучено протокол у новій редакції з уточненими відомостями щодо кількості та асортименту цигарок, проте не долучено доказів, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств-виробників, імпортерів або продавців тютюнових виробів.
Статтею 164-5 КУпАП передбачена відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
Таким чином, законодавством визначено спеціального суб'єкта для цього правопорушення - посадові особи підприємств-виробників, імпортери та продавці. Матеріали справи про адмінправопорушення не містять відомостей про спеціального суб'єкта ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП - обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Таким чином, у судовому засіданні не здобуто доказів наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 КУпАП, зокрема спеціального суб'єкта вчинення адмінправопорушення, а тому відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 КУпАП.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до норм ст. 265 КУпАП - вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Квитанціями про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження до протоколу серії ВАД № 596989 - 11.12.2025 було вилучено тютюнові вироби (цигарки): 160 пачок марки «Marshull Power Delux», 114 пачок марки «Marlboro-Limited Edition», 60 пачок марки «Marshull-classic», 10 пачок марки «Marshull-Ultra», 33 пачки марки «Urta Neo Black (slims), 12 пачок марки «Marble Filter Deluxe», 4 пачки марки «Compliment-Red», 6 пачок марки «LM-loft», 6 пачок марки «Rothmans Royals Red», у загальній кількості 405 пачок. Оскільки вилучені тютюнові вироби не мають марок акцизного податку, тобто їх обіг є незаконним, то вилучене майно доцільно знищити.
Керуючись ст. 164-5, 247, 265, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Знищити тютюнові вироби (цигарки): марки «Marshull Power Delux» у кількості 160 пачок, марки «Marlboro-Limited Edition» у кількості 114 пачок, марки «Marshull-classic» у кількості 60 пачок, марки «Marshull-Ultra» у кількості 10 пачок, марки «Urta Neo Black (slims) у кількості 33 пачки, марки «Marble Filter Deluxe» у кількості 12 пачок, марки «Compliment-Red» у кількості 4 пачки, марки «LM-loft» у кількості 6 пачок, марки «Rothmans Royals Red» у кількості 6 пачок, у загальній кількості 405 пачок, що зберігаються у Камінь-Каширському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ