Ухвала від 09.03.2026 по справі 155/32/26

Справа №155/32/26

Провадження №1-кп/155/84/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025035600000072 від 21 грудня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Пустомити, Горохівського району, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 20 грудня 2025 року приблизно о 23 годині 45 хвилин, перебуваючи в селі Терешківці, Луцького району, Волинської області, на території магазину «Ред маркет», який розташований по вул. Центральній, 50, спільно з своїм знайомим ОСОБА_6 , підійшли до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким у них виник словесний конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин. В ході даного конфлікту, ОСОБА_6 , повалив на землю потерпілого ОСОБА_5 . Коли ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували у лежачому положенні, то ОСОБА_3 , керуючись прямим умислом на заподіяння травм іншій особі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно­ небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс декілька ударів взутою ногою в ділянку голови та тулуба ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження вигляді синців волосяної частини голови, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання у якому просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , оскільки примирився з останнім та немає до нього претензій майнового та морального характеру.

Заслухавши думку потерпілого ОСОБА_5 , який подане ним клопотання, підтримав, просив його задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_3 , який клопотання потерпілого підтримав, просив закрити кримінальне провадження, прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали обвинувального акту, приходжу до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

На підставі вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, внаслідок примирення із обвинуваченим ОСОБА_3 і не бажає подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки немає будь - яких претензій до нього, про що подав суду відповідну заяву, а також особисто ствердив про це безпосередньо в судовому засіданні, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №12025035600000072 від 21 грудня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025035600000072 від 21 грудня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

Попередній документ
134655296
Наступний документ
134655298
Інформація про рішення:
№ рішення: 134655297
№ справи: 155/32/26
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (09.03.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Розклад засідань:
21.01.2026 11:30 Горохівський районний суд Волинської області
04.02.2026 11:30 Горохівський районний суд Волинської області
19.02.2026 11:00 Горохівський районний суд Волинської області
09.03.2026 10:30 Горохівський районний суд Волинської області