Ухвала від 09.03.2026 по справі 600/475/26-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 березня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/475/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження процесуального строку у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправними та скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень від 23.12.2025 року ВП №79871025 та ВП №79870824 щодо примусового виконання виконавчих листів №600/1866/25-а від 15.12.2025 року, виданих Чернівецьким окружним адміністративним судом.

Судом 17.02.2026 р. відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

У відповідності до абз.1 ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 287 КАС України у виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що 05.03.2026 р. залучено до участі по справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

При цьому, третя особа подала письмові пояснення щодо предмету спору, в той час як у матеріалах справи відсутні відповіді позивача та відповідача щодо вказаних пояснень. Таким чином, з метою надання сторонам можливості подати додаткові пояснення та докази щодо повідомлених третьою особою обставин, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи на двадцять днів, відповідно до положень абз. 2 ч. 4 ст. 287 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 149, 248, 287 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №600/475/26-а на двадцять днів, починаючи з 10.03.2026 року.

2. Встановити сторонам строк для надання письмових пояснень та доказів щодо повідомлених третьою особою обставин до 13.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна

Попередній документ
134655130
Наступний документ
134655132
Інформація про рішення:
№ рішення: 134655131
№ справи: 600/475/26-а
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (22.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Розклад засідань:
05.05.2026 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛОТНЯНКО Ю П
суддя-доповідач:
БРЕЗІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПОЛОТНЯНКО Ю П
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
СМІЛЯНЕЦЬ Е С