Справа № 560/1775/26
іменем України
09 березня 2026 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт-Експрес" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Хмельницької митниці, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» Хмельницької митниці від 08.12.2025 №400000202576.
Ухвалою від 06.02.2026 суддя залишив позовну заяву без руху з підстав не відповідності вимогам КАС України.
Ухвалу суду надіслано в електронний кабінет позивача та отримано ним 12.02.2026 о 08:36 год.
Станом на 09.03.2026 позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотань, заяв до суду не подав.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи встановлене, позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 КАС України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт-Експрес" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяВ.В. Матущак