Справа № 560/11845/25
09 березня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області стосовно припинення виплати пенсії та інших соціальних виплат за період 01.04.2024 р по 15.04.2025 р ОСОБА_1 .
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області нарахувати та здійснити виплату пенсії та інших соціальних виплат за період 01.04.2024 р по 15.04.2025 р ОСОБА_1 .
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів, у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення за період з 01.04.2024 по день фактичної виплати грошового забезпечення, включно за весь час затримки виплати.
Ухвалою від 10.07.2025 суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 руху. Надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання належним чином обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду позовними вимогами за період з 01.04.2024 по 07.01.2025 та доказів поважності причин його пропуску.
Ухвалою від 18.07.2025 суд визнав неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду в частині позовних вимог за період з 01.04.2024 по 07.01.2025. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в частині позовних вимог за період з 01.04.2024 по 07.01.2025 повернув позивачеві.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).
Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, у якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує. Зазначає, що листом від 12.03.2024 №419, який надійшов на адресу управління 18.03.2024 вх. №5523/8 КЗОЗ «Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи» повідомлено про те, що групу інвалідності позивачу встановлено необґрунтовано та просить припинити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2024.
Звертає увагу, що при оцінюванні функціонально стану ОСОБА_1 мають місце незначні патологічні зміни, які не дають підстав для визнання позивача особою з інвалідністю.
Відповідно виплата пенсії по інвалідності позивача припинена з 01.04.2024.
Враховуючи вищезазначене, у Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області відсутні підстави для нарахування та здійснення виплати пенсії та інших соціальних виплат позивачу за період з 01.04.2024 по 15.04.2025, оскільки ОСОБА_1 за вказаний період не визнано особою з інвалідністю.
На підставі викладеного просить у задоволенні позову відмовити.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає, що відповідачем ані до відзиву, а ні до пенсійної справи не долучено доказів невизнання позивача особою з інвалідністю за період з 01.04.2024 по 15.04.2025, зокрема, рішення КЗОЗ «Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи».
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Окремо суд звертає увагу на норми ч. 2 ст. 72 КАС України, якими визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ч. ч. 6-7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суд зазначає, що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, судом буде застосовано до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові докази невизнання позивача особою з інвалідністю за період з 01.04.2024 по 15.04.2025.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області письмові докази невизнання ОСОБА_1 особою з інвалідністю за період з 01.04.2024 по 15.04.2025.
Витребувані докази надати суду протягом 3 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.К. Блонський