Справа № 560/14645/25
09 березня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 02.03.2026, в якій просить виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2026 по справі №560/14645/25.
З'ясувавши доводи заяви, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2026 по справі №560/14645/25, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 21.04.2022 по 19.05.2023, (а також інших належних за цей період додаткових видів грошового забезпечення та виплат) без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законами України "Про Державний бюджет України" станом на 01.01.2022 та 01.01.2023. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) перерахувати та доплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 21.04.2022 по 19.05.2023 (а також інші належні за цей період додаткові види грошового забезпечення та виплати), здійснивши їх обчислення з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законами України "Про Державний бюджет України" станом на 01.01.2022 та 01.01.2023, з урахуванням виплачених сум.
При цьому, відповідачем у справі № 560/14645/25 є Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, а не ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ).
Отже, судом допущено описку в резолютивній частині рішення.
Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -
Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2026 по справі №560/14645/25, зазначивши в резолютивній частині рішення вірну назву відповідача (у відповідних відмінках), а саме Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України замість ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя А.І. Петричкович