Ухвала від 09.03.2026 по справі 400/1688/26

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 березня 2026 р. № 400/1688/26

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання протиправною та скасування постанови, оформленої довідкою від 04.01.2026; визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Одночасно з позовними вимогами, представником позивача заявлено клопотання про витребування від відповідача наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов позивача ОСОБА_1 на військову службу. Також, представником позивача заявлено клопотання про витребування від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 : 1) положення про Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) протокол військово-лікарської комісії та постанови військово-лікарської комісії з відміткою про отримання його ОСОБА_1 ; 3) висновки лікарів із зазначенням дати проведення огляду та висновком про придатність позивача до військової служби; 4) книги протоколів засідання призовної комісії, карту медичного огляду та висновки лікарів за результатами проходження позивачем військово лікарської комісії; 5) інформацію про те, чи направлявся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на додаткове медичне обстеження чи повторний медичний огляд відповідно до п. 2.9. розділу ІІ Положення №402, а також результати такого обстеження/огляду.

Згідно з ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідив матеріали справи, та з метою офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування від ІНФОРМАЦІЯ_5 -лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначених у клопотанні відомостей.

Також, суд вважає необхідним залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Військово - лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи воєнний стан та з метою безпеки учасників судового процесу, суд призначає судове засідання в режимі відеоконференції.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 162, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі №400/1688/26 в статусі другого відповідача - Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4.Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 на військову службу.

5. Витребувати від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- копії протоколу військово-лікарської комісії та постанови військово-лікарської комісії з відміткою про отримання його ОСОБА_1 ;

- копії висновків лікарів із зазначенням дати проведення огляду та висновком про придатність ОСОБА_1 до військової служби;

- копії витягу з книги протоколів засідання призовної комісії, картки медичного огляду та висновків лікарів за результатами проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії;

- інформацію про те, чи направлявся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на додаткове медичне обстеження чи повторний медичний огляд відповідно до п. 2.9. розділу ІІ Положення №402, а також результати такого обстеження/огляду.

6. Призначити судове засідання по справі №400/1688/26 на 30.03.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

7. Установити участь у судовому засіданні 30.03.2026 о 11.30 по справі № 400/1688/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

8. Представникам учасників справи - завчасно надати суду електронну адресу реєстрації в підсистемі відеоконференцзв'язку для участі у судовому засіданні.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду.

9. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 30.03.2026 року.

10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

(Додаткову інформацію про стан справи можливо отримати за номером (0512) 53-31-77 у помічника судді).

11. Роз'яснити, що згідно ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

12. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

13. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
134653335
Наступний документ
134653337
Інформація про рішення:
№ рішення: 134653336
№ справи: 400/1688/26
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Розклад засідань:
30.03.2026 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.04.2026 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В